膠南到錦世汽車(chē)大巴發(fā)車(chē)時(shí)間表

膠南到錦世汽車(chē)大巴發(fā)車(chē)時(shí)間表

杏林工業(yè)區(qū)、海滄投資區(qū)眾多外來(lái)員工的客運(yùn)任務(wù)都落在杏林長(zhǎng)途汽車(chē)站的身上。那時(shí)沒(méi)有動(dòng)車(chē)，私家車(chē)也非常少，長(zhǎng)途汽車(chē)是返鄉(xiāng)的不二選擇。它們的退出似乎是一場(chǎng)悄無(wú)聲息的告別，就如通告里的寥寥數(shù)字。
時(shí)代的浪潮奔涌向前，動(dòng)車(chē)、私家車(chē)、網(wǎng)約車(chē)等的日新月異，讓長(zhǎng)途客運(yùn)失去了曾經(jīng)的輝煌。歸家的路，我們已經(jīng)有了更多更好的選擇。家在，返鄉(xiāng)的心就在。

愿你我的春運(yùn)返鄉(xiāng)路越來(lái)越順！背景同安汽車(chē)站前身 系陳嘉庚創(chuàng)辦1951 年初，同安長(zhǎng)途汽車(chē)站在華僑商辦同美汽車(chē)股份有限公司和民辦同溪汽車(chē)公司的基礎(chǔ)上組建而成，站址在同安西橋路 34 號(hào)。1957 年，其遷移至西橋路 145 號(hào)。1960 年遷移至官員山土樓仔角周。
2016 年 12 月，從同安區(qū)同美路 2 號(hào)搬遷至同安區(qū)工業(yè)集中區(qū)的過(guò)渡車(chē)站。據(jù)《同安縣志》記載，1951 年至 1957 年，同安汽車(chē)站客貨運(yùn)輸均靠過(guò)路車(chē)；1958 年，車(chē)站才始發(fā)班車(chē)至泉州、漳州、安溪、集美、角尾（今角美）。1982 年至 1983 年是同安汽車(chē)站發(fā)班車(chē)較多的時(shí)期，日均 47 班，分別開(kāi)往福州、漳州、泉州、安溪等地。

我以前也曾坐過(guò)，認(rèn)識(shí)一個(gè)大巴車(chē)司機(jī)，他同時(shí)也是老板。他重金買(mǎi)了幾部大巴車(chē)，同時(shí)又重金包了粵西-珠三角這兩地之間的這一條路線。平時(shí)聊天，他跟我說(shuō)，跑長(zhǎng)途大巴，這條線的生意回報(bào)很好，目前也很穩(wěn)定。
他的投入很快就回本并且開(kāi)始創(chuàng)收了。他暢想的目標(biāo)，是想著把這條路線傳下去，讓他的兒子也來(lái)跑。我問(wèn)他兒子現(xiàn)在多大了，他說(shuō)現(xiàn)在讀初中了。
結(jié)果就在這一兩年，粵西地區(qū)開(kāi)通高鐵了，有一條高鐵是到湛江地區(qū)的。因?yàn)楦哞F車(chē)廂很干凈，坐得安全又舒服，很多人都改為坐高鐵。選擇坐大巴車(chē)的人越來(lái)越少，這個(gè)長(zhǎng)途大巴司機(jī)老板的生意每況愈下，生意已不是那么好做了。

但是當(dāng)天下雪了，路況并不好，到了晚上十點(diǎn)左右，大巴只是開(kāi)到江蘇鹽城附近。正在閉目養(yǎng)神的高某某聽(tīng)到駕駛大巴車(chē)的司機(jī)劉某某接到一個(gè)車(chē)載電話(huà)，說(shuō)是要接這趟大巴車(chē)上的一個(gè)乘客，已經(jīng)在高速公路嵐山出口等著了，詢(xún)問(wèn)大巴車(chē)什么時(shí)候能到。劉某某回答說(shuō)天氣不好開(kāi)得慢，還在鹽城附近，讓對(duì)方耐心等候。
打來(lái)電話(huà)的是董女士，她的丈夫就是那名看起來(lái)像是喝醉酒了的中年男乘客郭某某。坐在高速公路嵐山出口外的車(chē)?yán)铮糠浅５膿?dān)心。董女士的丈夫郭某某是浙江人，今年45歲。

婚后兩人常年在日照工作，育有一個(gè)17歲的女兒和一個(gè)12歲的兒子。因?yàn)楣衬车母赣H在杭州住院，于是他兩周前趕去陪護(hù)。這天清早，郭某某的父親打電話(huà)給董女士，說(shuō)郭某某看起來(lái)消瘦不少，走路也沒(méi)勁，感覺(jué)有點(diǎn)不舒服。
董女士趕忙打電話(huà)給丈夫詢(xún)問(wèn)情況，得到的回答是感覺(jué)不舒服老想睡覺(jué)。心疼的董女士提出帶著孩子去杭州，陪丈夫檢查一下。但是丈夫認(rèn)為父親正在住院，帶孩子過(guò)來(lái)也麻煩，不如他回日照檢查。

而在凌晨3點(diǎn)多時(shí)，一名大巴車(chē)司機(jī)曾經(jīng)向郭某某方向走去，并于兩分鐘后返回并與正在開(kāi)車(chē)的司機(jī)進(jìn)行交談，此時(shí)一名乘客也湊過(guò)來(lái)交談。雖然因?yàn)檐?chē)內(nèi)昏暗，視頻難以清楚地記錄具體的情況，但是法院判定，車(chē)內(nèi)有異常情況發(fā)生，但是當(dāng)班司機(jī)對(duì)異常情況沒(méi)有察覺(jué)亦未采取任何措施。2021年初，董女士將濰坊交運(yùn)、車(chē)主馬先生一起告上法庭，請(qǐng)求判令兩被告賠償一百七十余萬(wàn)元。