文章摘要: 液壓撐桿和氣動撐桿的區(qū)別:1.它們的介質(zhì)不同,氣動撐桿是壓縮空氣,液壓撐桿是液壓油。2.它們的承載能力不同,因為氣動壓力一般在1 MPa以下,液壓撐桿壓力一般低于30 MPa(國產(chǎn))。高于這個值,對部件和泵的要求太高。由于壓力高,驅(qū)動力也更大。3.液壓油回收
液壓撐桿和氣動撐桿的區(qū)別:
1.它們的介質(zhì)不同,氣動撐桿是壓縮空氣,液壓撐桿是液壓油。
2.它們的承載能力不同,因為氣動壓力一般在1 MPa以下,液壓撐桿壓力一般低于30 MPa(國產(chǎn))。高于這個值,對部件和泵的要求太高。由于壓力高,驅(qū)動力也更大。
3.液壓油回收,氣力耗盡,天然氣不再回收。
4.氣動元件比液壓元件漂亮。
5.工廠一般采用氣動集中供氣,液壓撐桿一般為機械和液壓站。
6.液壓撐桿控制比氣動控制有更高的操作精度(因為氣體壓縮性很大)。
液壓撐桿的優(yōu)點:
1.液壓撐桿承載能力大于氣動承載能力(在相同氣缸直徑下)。
2.液壓撐桿控制回路比氣動控制回路更復雜(因為液壓必須返回油)。
3.氣動比液壓撐桿維修更方便。如果有問題,氣動可以拔出氣管讓它吐出來。如果你有氣體出來排除它,你就不可在液壓的一般情況下這樣做。危險!
4.氣動連接比液壓撐桿連接更方便,氣動連接一般是快速的。
5.氣動元件的尺寸小于液壓元件的尺寸。
6.液壓撐桿負荷的動態(tài)精度高于油壓的動態(tài)精度(因為氣體的壓縮性很大)。
7.氣動一般是集中供氣,比液壓更容易管理。
8.液壓控制應(yīng)改變液壓油,不使用氣動,故后期使用成本高于氣動。
9.我認為氣動元件很漂亮(大部分氣動元件是用鋁或銅制成的,而液壓則一般用作鑄鐵)。
10.在公司里,會很漏油,很頭痛,漏油會少一點,漏油難看的行人都不安全,老板會罵。
液壓撐桿和氣動撐桿的區(qū)別和各自優(yōu)點
本文由入駐排行8資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀點僅代表作者本人,不代表排行8立場。不擁有所有權(quán),不承擔相關(guān)法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。