當(dāng)前位置:首頁 > 汽車百科 > > 承載式 vs 非承載式車身:核心差異與適用場景全解析

承載式 vs 非承載式車身:核心差異與適用場景全解析

發(fā)布時間:2025-10-15 07:28:35 來源:互聯(lián)網(wǎng) 分類:

文章摘要: 車身結(jié)構(gòu),承載與非承載各有千秋。城市通勤優(yōu)選承載式,輕量化省油且操控靈活;越野載貨則非承載式當(dāng)?shù)?,抗沖擊耐用性更強。挑選之道,在于需求為先。1. 承載式車身(Unibody)結(jié)構(gòu)原理:車身與底盤焊接為整體框架,通過沖壓鋼板形成“籠式結(jié)構(gòu)”,發(fā)動機、懸掛

車身結(jié)構(gòu),承載與非承載各有千秋。城市通勤優(yōu)選承載式,輕量化省油且操控靈活;越野載貨則非承載式當(dāng)?shù)?,抗沖擊耐用性更強。挑選之道,在于需求為先。

1. 承載式車身(Unibody)

結(jié)構(gòu)原理:車身與底盤焊接為整體框架,通過沖壓鋼板形成“籠式結(jié)構(gòu)”,發(fā)動機、懸掛等部件直接安裝在車身上。

優(yōu)點:重量輕(減重20%-30%),油耗低,操控靈活; 空間利用率高(無大梁侵占車內(nèi)空間),適合轎車/城市SUV(如奧迪A6、特斯拉Model Y)。

缺點:抗扭剛性弱,重載或越野易造成車身變形,維修需整體矯正。


2. 非承載式車身(Body-on-Frame)

結(jié)構(gòu)原理:獨立鋼制大梁(梯形/箱式車架)承擔(dān)機械負(fù)荷,車身僅作為外殼覆蓋,與底盤通過橡膠墊連接。

優(yōu)點: 抗沖擊性強,耐顛簸、拖拽和重載; 可單獨更換車架或車身,維修成本低,適合硬派越野車(如豐田普拉多、福特F-150)。

缺點: 自重高(比承載式多200-500kg),油耗增加15%-30%; 重心高,公路行駛穩(wěn)定性差,過彎側(cè)傾明顯。

那究竟如何挑選呢?

城市通勤/家用:選承載式,輕量化省油,操控精準(zhǔn);

越野/工程運輸:選非承載式,抗造耐用;

總結(jié):承載式是民用主流這么適合帶步通勤,而非承載式是以極限越野和載貨為主。

承載式 vs 非承載式車身:核心差異與適用場景全解析

http://albertseijas.com/news/9f98n002c6e0.html

本文由入駐排行8資訊專欄的作者撰寫或者網(wǎng)上轉(zhuǎn)載,觀點僅代表作者本人,不代表排行8立場。不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 paihang8kefu@163.com 舉報,一經(jīng)查實,本站將立刻刪除。

文章標(biāo)簽: 承載式vs非承載式車身:核心差異與適用場景全解析