鋰電池技術(shù)性究竟應(yīng)當(dāng)怎樣提升堡壘？

沒(méi)有突破，電池技術(shù)如何突破障礙? 　　中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)扎根于自身的構(gòu)成，已經(jīng)比較完善，但在一些重要的領(lǐng)域，仍有國(guó)外技術(shù)或資源的支撐。例如，國(guó)內(nèi)隔膜材料起步較晚，國(guó)內(nèi)公司的技術(shù)成熟度不高，雖然近年來(lái)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)速度有所進(jìn)步，特別是在干式隔膜方面取得了很大的進(jìn)步，但在高端濕式隔膜技術(shù)方面也取得了進(jìn)步。與國(guó)外差距很大，隔膜原料PE及生產(chǎn)設(shè)備嚴(yán)重，這是由于對(duì)進(jìn)口的依賴(lài)。此外，PVDF(聚偏氟乙烯)、水性膠黏劑、鋁塑膜、自動(dòng)化設(shè)備、鈷礦等也有類(lèi)似情況。外部支持的最大危險(xiǎn)是缺乏聲音和在關(guān)鍵時(shí)刻窒息的危險(xiǎn)。中美商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)對(duì)中國(guó)部分商業(yè)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，給技術(shù)薄弱、對(duì)外依存度高的公司造成損失。 　　假設(shè)沒(méi)有突破性的技術(shù)來(lái)改變被他人束縛的情況，來(lái)縮短距離，結(jié)束飛躍，那將是完全不可能的。技術(shù)從何而來(lái)?除了加大研發(fā)投入外，別無(wú)他法。然而，對(duì)于公司來(lái)說(shuō)，投資被認(rèn)為是既有利可圖又危險(xiǎn)的，這可能會(huì)使一些優(yōu)勢(shì)變得薄弱和猶豫不決。到目前為止，政府的作用是明顯的。事實(shí)上，政府完成這項(xiàng)任務(wù)并不困難。正如一位學(xué)者所說(shuō):讓學(xué)習(xí)的成本盡可能地下降，當(dāng)學(xué)習(xí)的回報(bào)有用時(shí)，讓學(xué)習(xí)的回報(bào)盡可能地增加。制定具體的閱讀方法，項(xiàng)目政策支持，然后負(fù)責(zé)下降研究成本;設(shè)立研究基金或項(xiàng)目基金，閱讀研究成果后，按照預(yù)先設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)給予不同程度的經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì)和有代表性的激勵(lì)。 　　在政府優(yōu)惠的條件和慷慨的激勵(lì)下，電池研究項(xiàng)目和充電研究項(xiàng)目將成為熱門(mén)融資項(xiàng)目，吸引大量資金流入。電池研究和充電研究將不再是政府機(jī)構(gòu)的專(zhuān)屬領(lǐng)域，資金也將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象。政府和資本的結(jié)合將推動(dòng)電池研究和充電研究的空前高漲。 ? 聲明：本網(wǎng)站所發(fā)布文章，均來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，如有侵權(quán)，請(qǐng)致郵sales@greenway-battery.com刪除。