三葉羅茨風(fēng)機(jī)運(yùn)行調(diào)整方法

? 根據(jù)流體力學(xué)理論，氣體流動(dòng)將伴隨損失。 例如，在氣體流過(guò)節(jié)流裝置之后，氣流的壓力將相應(yīng)下降，也就是說(shuō)，它們失去了三葉羅茨風(fēng)機(jī)的有用功。 由于所有這些都是在風(fēng)扇進(jìn)行空氣輸送的過(guò)程當(dāng)中發(fā)生的，因此浪費(fèi)了風(fēng)扇的能量。

??三葉羅茨風(fēng)機(jī)的工作點(diǎn)是風(fēng)機(jī)在一定速度下的性能曲線與管網(wǎng)的電阻特性線的交點(diǎn)。 當(dāng)風(fēng)扇實(shí)際運(yùn)行時(shí)，它并不總是停留在設(shè)計(jì)工作點(diǎn)上。 它將隨用戶需求或外部條件的變化而變化，也就是說(shuō)，風(fēng)扇實(shí)際上是在變化的條件下工作。 為了使風(fēng)扇的風(fēng)壓或風(fēng)量達(dá)到某個(gè)目標(biāo)值，需要對(duì)風(fēng)扇或管網(wǎng)進(jìn)行人為控制，也稱為調(diào)節(jié)。 通過(guò)有效的調(diào)整，可以實(shí)現(xiàn)在風(fēng)扇穩(wěn)定工作的條件下，不僅要滿足生產(chǎn)流量或壓力的要求，而且要節(jié)省能源。 簡(jiǎn)而言之，調(diào)整的目的是滿足性能要求，擴(kuò)大（穩(wěn)定）工作條件，實(shí)現(xiàn)節(jié)能并避免喘振。

??三葉羅茨風(fēng)機(jī)可以通過(guò)不同的調(diào)節(jié)方法達(dá)到相同的目的，但節(jié)能效果不同。 根據(jù)理論分析和實(shí)踐證明，可以得出以下四個(gè)結(jié)論。

??⑴對(duì)于三葉羅茨風(fēng)機(jī)和壓縮機(jī)，出口節(jié)流調(diào)節(jié)方法消耗的功率較大。 盡管相對(duì)流量Qr（實(shí)際流量Q與設(shè)計(jì)流量Q0之比）減小了，但功率也相應(yīng)減小了。 例如，當(dāng)Q = 0.65 Q0時(shí)，相應(yīng)的功率下降到原始功率的80％，但是與其他調(diào)整方法相比，能耗仍然很大。

??⑵如果相對(duì)流量變化不大（或調(diào)節(jié)深度較?。?，則幾種調(diào)節(jié)方法的功耗差異不大。 也就是說(shuō)，該調(diào)整方法對(duì)節(jié)能效果影響很小，并且由于存在調(diào)整裝置（如液力偶合器），不僅不節(jié)省能源，而且消耗更多的功。

??⑶一般而言，調(diào)節(jié)深度越大，節(jié)能效果越顯著。 因此，有必要仔細(xì)挑選調(diào)整方法以獲得較大的利益。

??⑷速度調(diào)整曲線接近理想曲線。 因此，變速方法比較優(yōu)越，特別是采用變頻電機(jī)調(diào)速的節(jié)能方案是不錯(cuò)的，但需要增加變頻裝置。 對(duì)于中小容量變頻調(diào)速，建議積極嘗試； 由于大容量高壓變頻調(diào)速裝置價(jià)格較高，應(yīng)結(jié)合具體情況和綜合比較來(lái)決定是否挑選。 簡(jiǎn)而言之，不僅要考慮調(diào)整性能，還要考慮設(shè)備的初始投資，可靠性和經(jīng)濟(jì)性，并綜合評(píng)估調(diào)整方法的優(yōu)缺點(diǎn)。