買(mǎi)賣(mài)合同被解除按揭合同該如何處理

雖然購(gòu)房者與銀行簽訂的借款合同是獨(dú)立于商品房買(mǎi)賣(mài)合同之外，解除商品房買(mǎi)賣(mài)合同并不意味著按揭貸款合同效力終止。

但不可否認(rèn)的是，二者之間具有緊密的聯(lián)系，購(gòu)房者之所以簽訂按揭貸款合同，就是為了購(gòu)買(mǎi)商品房，如果商品房買(mǎi)賣(mài)合同解除，購(gòu)房者簽訂按揭貸款合同的目的自然不可實(shí)現(xiàn)。

《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(簡(jiǎn)稱(chēng)“商品房買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋”)第二十四條做了明確規(guī)定，“因商品房買(mǎi)賣(mài)合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)、解除，致使商品房擔(dān)保貸款合同的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人請(qǐng)求解除商品房擔(dān)保貸款合同的，應(yīng)予支持”。

因此，購(gòu)房者在訴請(qǐng)解除商品房買(mǎi)賣(mài)合同的訴訟中，可以一并主張解除按揭貸款合同。

在司法實(shí)踐中，法院一般會(huì)告知按揭銀行作為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟，如果按揭銀行不愿意以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的身份參加訴訟，就商品房擔(dān)保貸款合同糾紛另行起訴的，法院一般會(huì)將該案與商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案合并審理。

按揭貸款合同解除后，購(gòu)房款該如何返還?

依據(jù)《商品房買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第二十五條第三款的規(guī)定，“商品房買(mǎi)賣(mài)合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷(xiāo)、解除后，商品房擔(dān)保貸款合同也被解除的，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將收受的購(gòu)房貸款和購(gòu)房款的本金及利息分別返還擔(dān)保權(quán)人和買(mǎi)受人?！?/p>

也就是說(shuō)，商品房買(mǎi)賣(mài)合同和按揭貸款合同同時(shí)解除后，開(kāi)發(fā)商應(yīng)當(dāng)分別償還，即購(gòu)房者已經(jīng)支付給開(kāi)發(fā)商的購(gòu)房款、已償還的住房貸款及利息，由開(kāi)發(fā)商返還給購(gòu)房者，貸款銀行發(fā)放貸款的剩余貸款和利息，由開(kāi)發(fā)商返還給貸款銀行。